作為反映宏觀經濟走勢的一個重要指標———居民消費價格指數（CPI），一直受到各個方面的密切關注。8月份這個指標公布后，有關這方面的兩條報道引起了筆者關注。國家統計局發布的數字稱，8月的居民消費價格指數只上漲了1.3%，這是2003年9月以來的最低水平。而同一天，央行公布的三季度全國城鎮儲戶問卷調查卻十分耐人尋味，城鎮居民當期物價滿意指數為-12.5，較上季度降低1.4。其中有25.1%的人認為“物價過高，難以接受”，較上季度提高0.8個百分點。
從國家統計局公布的居民消費價格指數看，今年物價漲幅逐漸回落，而央行的調查卻顯示，居民對物價的滿意度逐季走低。
其實這個看似矛盾的現象從今年年初就一直延續到現在。一方面統計數據一直顯示居民消費物價持續走低，甚至有些經濟學家在叫嚷通貨緊縮就要來臨；另一方面居民卻沒有切身體會到物價在走低，并且對于物價走高的心理預期在不斷增加。
筆者認為，造成這個現象的原因，國際市場原油價格飆升，導致國內煤、電、油、運價格不斷上漲是一個不可忽視的因素。同時，像水、電、油、汽等這些與百姓生活息息相關的必需品，一直在上漲，為上漲而召開的聽證會一個接著一個，這就給百姓以物價上漲的真實感覺和心理預期。同時，商品房價格又居高不下，醫療費用、藥品價格還在不斷上漲。像商品房價格又沒有統計在CPI指標里，而不斷上漲的聲音一直在百姓耳邊響起，百姓怎能感到CPI在走低呢？
這種相互矛盾的問題如果不盡快解決，將給國民經濟發展以及居民切身生活帶來巨大危害。一是給宏觀調控政策的實施帶來難題。由于存在消費、物價以及經濟增速的結構性矛盾，無論采取緊縮和偏松的財政、貨幣宏觀調控政策，都會傷及一部分產業和群體，出現“按下葫蘆起了瓢”的效應，使宏觀調控處于兩難選擇的境地。二是直接危害百姓的切身利益。比如：按照一些經濟學家的預言，我國將出現通貨緊縮，在這種情況下，如果為了拉動內需采取偏松的貨幣、財政政策，必然使煤、電、油、運、水、汽、醫療藥品以及房屋價格進一步上漲，嚴重危害百姓切身利益。
因此，必須對當前的物價走勢有一個正確判斷。CPI官方統計數據必須與百姓實際感受結合起來考慮和權衡。8月CPI走低主要源于食品因素，排除食品因素后，核心CPI仍存在通貨膨脹的因素。服務行業的價格變動在CPI里未得到充分體現，尤其是教育、醫療等服務行業的價格也沒有得到應有體現。房屋價格以及國內成品油價格數次上調都沒有體現在CPI里。因此，還不能輕言通貨緊縮。（余豐慧）
